Le message sur cette page est inspiré par Jean-François, le réveil de l'Humanité ( il se reconnaîtra (c; )... J'avais tout ça en moi, mais j'ai adopté ses mots pour fournir un véhicule à mes idées ! Tu es la destination, tu sais ! (c;

À suivre est ma définition de l'Ego... on oublie la philosophie et la psychanalyse, remarque, il y a peut-être des similitudes. Peu importe, je suis ignare en matière de philo et de psycho. Sans généraliser, j'ai pas aimé la tendance des premiers à la pensée unique et la tendance des autres à l'inefficacité. C'est plus un à-priori qu'une opinion, mais ce que j'ai observé ne m'a pas poussé à l'intérêt. Y a-t-il des philosophes ou des psys dans la salle ? (c: Bref, ceci pour bien préciser que je n'vais pas faire un cours, mais bien simplement exprimer mes pensées profondes.

Finalement peu importe le mot, c'est la pensée qui compte et ce que moi je veux exprimer par l'Ego, c'est la notion qui représente toute cette contradiction qu'on a tous en nous : ces fois où l'on ne pense qu'à soi, pour soi et par soi alors qu'en réalité on perd conscience de notre Être et de sa situation réelle dans notre univers proche. On est poussé à l'individualisme mais avec des repères qui ne sont pas les nôtres. On est égoïste mais c'est même pas avec notre âme profonde, encore moins avec le fond de notre coeur, on est égoïste mais dans le mimétisme, avec les attitudes des autres, des attitudes inculquées, mises sous pressions, montrées en exemple sans cesse et partout. L'Ego, c'est cet égocentrisme qui conduit à la perte de l'Être qui y succombe ! Un paradoxe vivant... bien vivant... trop vivant à mon goût...

Tu veux du plus concret ? (c:
L'Ego, c'est quand devant une critique, on oublie tout sinon l'affront fait à notre fière personne. Une seule réponse alors : l'attaque, la réponse agressive... et peu importe qui, comment et pourquoi on a reçu une critique, ce qui compte, c'est l'affront. Oeil pour oeil ! Pourtant Gandhi nous mettait en garde : « À suivre le principe de l'oeil pour oeil on deviendra tous aveugles ! ». Pas bête ! ((c:
L'Ego, c'est, dans un couple par exemple, ne voir que ce qui me manque et ce que je fais de bien alors qu'on est tous dotés de tout ce qu'il faut pour savoir apprécier aussi ce qu'on a la chance d'avoir et ce que les autres font de bien.
L'Ego, c'est oublier le but et le sens d'une discussion parce que je ramène tout à moi, le négatif et/ou le positif. C'est m'identifier aux reproches faits à d'autres parce que j'ai fait ou je ferais aussi cet acte qui est reproché ou simplement questionné, critiqué. C'est me mettre sous la domination de la vexation ou d'un comportement tribal au lieu de me concentrer sur le fait de faire avancer le débat.
L'Ego, c'est oublier qui je suis au point de confondre mes références personnelles avec des références absolues. Une autre façon de dire la même chose : c'est oublier qu'il y a autre chose que moi ! Toujours le même paradoxe... oublier son Être tout en oubliant tout sauf soi.
L'Ego, c'est manquer à être soi-même parce qu'on donne la préférence à la fierté, à l'apparence. Il ne faut pas être ridicule, il ne faut pas montrer ses faiblesses, il ne faut pas se dévoiler. C'est préféré dire « je n'ai plus besoin de toi » à « je t'aime encore ».
L'Ego, c'est oublier la sincérité pour manipuler, provoquer, essayé d'obtenir, calculer... tout ça aussi bien pour détruire que se protéger.
L'Ego, c'est juger avant même d'avoir compris, avant même d'avoir demandé, en pratiquant l'amalgame à outrance. Cet art manichéen qui permet sans jamais avoir à réfléchir de classer le bien, moi et tout ce qui pense comme moi, et le mal, les autres, tous ces groupes bien identifiés, chacun représentant en général chacune de mes peurs.

Je pense que l'Ego conduit les personnalités plutôt fortes à écraser leur entourage, à chercher à imposer aux autres leurs vues, leurs valeurs, leurs repères, leur morale. Je pense que l'Ego conduit les personnalités plus faibles à vivre les événements douloureux de leur vie comme des faits absolus. Trompés une fois, ils/elles se placeront dans un monde où tout le monde les trompera. Ils/elles auront tendances à généraliser tout ce qui leur arrive sans conscience humble que leur expérience n'est finalement que leur expérience. Sans la liberté de croire que ce qui leur arrive une fois n'est en rien obligé de se répéter toute leur vie.

Il y a une phrase que je répète ( dans une autre forme ) souvent à des individus trop manifestement esclaves de leur Ego : « Je te souhaite d'être Heureux, non pas par altruisme mais par conscience que ton Bonheur augmenterait celui de la collectivité. » On rejoint intimement une idée qui s'est montrée timidement sur la page "Action". On ne peut pas être heureux au milieu de gens malheureux. C'est dans notre intérêt individuel d'aider les gens autour de nous à être heureux. Les gens bien dans leur peau ont autre chose à faire que faire chier le monde, pour être très clair ! (c;

Puisqu'on parle d'Ego, j'espère que démarrer le raisonnement par un intérêt individuel va accrocher les esprits. C'est sûr qu'on a tout intérêt à nous ouvrir aux autres. Notre individualité aussi bien physique que spirituelle a des limites que l'on ne peut apprendre à connaître qu'en les chatouillants aux limites des autres ! Il faut comparer, échanger, comprendre pour mieux s'apprendre ! Chaque curiosité est une porte ouverte sur un univers différent. Je le disais, enfermé dans son Ego, on renvoie à l'expéditeur le moindre choc volontaire ou pas... comme un mur ! Quand c'est bizarre, différent, incompréhensible, c'est pas moi, j'aime pas ! Ou même je combats, en tout cas j'ai peur la plupart des fois ! C'est "con" ! La "connerie" des autres est l'expression de l'Ego par excellence ! (c: "Con", ça ne veut rien dire, mais ça exprime bien qu'on n'aime pas ! (c: C'est un gros paquet de subjectivité ! Tout peut-être "con", du manque d'intelligence, au manque de finesse en passant par la gentillesse, la méchanceté, la naïveté, le réalisme excessif, l'altruisme, l'égoïsme, la marginalité, le conformisme, l'avarice, la générosité, l'audace, la timidité, l'humour, le manque d'humour... tout ! (c: A chaque fois qu'on n'a pas envie d'ouvrir notre esprit, la sentence tombe : « C'est con ! », « Il est con ! », « Quelle conne ! », « Moi, la seule chose que j'aime pas, c'est la connerie ! » ... en le déclinant, on en a fait tout un art... c'est un art (c: ... en tout cas, ça en a toute la subjectivité, toute l'expression de nos seuls sens bien personnels : « Gros con ! », « P'tit con », « Pauvre con ! », « Sale con ! », « Tête de con ! », « Vieux con ! », « Jeune con ! »...etc...etc. (c:

Pourtant y'aurait d'autres choses à faire, je pourrais simplement commencer par réaliser que mes références sont bien loin d'être absolues. Ainsi de « c'est con ! », l'objet de ma non-approbation pourrait voir sa condamnation réduite à « je pense que c'est con ! ». Tiens c'est cool, en pensant moins à moi, je pense plus à moi !?!? Le "Je" apparaît ! En considérant davantage l'extérieur, je me considère moi-même davantage... intéressant, je continue... (c:

Devant l'expression d'une différence entre ma pensée et d'autres, je peux pousser la curiosité à me demander « Pourquoi est-ce que je pense que c'est con ? ». Qu'est-ce qui peut bien faire que j'aime pas ça ? Wow, maintenant j'ai oublié l'autre et je ne m'intéresse plus qu'à moi. De mieux en mieux... (c:

Je peux trouver des réponses à cette question et préciser mon sentiment de valeurs un peu plus objectives : « Je pense que c'est abusif, je pense que c'est liberticide, je pense que je ne suis pas d'accord ».

Mais souvent je vais surtout réaliser que je ne comprends pas, que je ne connais pas : « il semble que je n'ai pas compris ! ». Merveilleux, on s'est découvert un trou, un manque, un truc qu'on va pouvoir essayer de combler, un enrichissement quoi.

Cette fois, on est carrément poussé à demander à l'autre, apprendre de lui, vivre le bonheur de s'enrichir tout en donnant les bonheurs de l'intérêt, de l'écoute et de la compréhension : « Pourquoi est ce que tu penses ça ? »

On partait d'une insulte rendant, en général, deux personnes non heureuses et on en vient à donner du bonheur à ces deux mêmes personnes. (c: Moi j'achète !

Ok, c'est comme dans les films là. Tout se passe au mieux. Dans la réalité, c'est pas toujours le cas et même lorsque tu fais l'effort de mettre ton Ego de côté, tu peux très bien avoir affaire à un individu qui va profiter de tes questions toutes compréhensives pour te faire passer pour le dernier des crétins. Arghh ! Enervant ça, vexant ! Merde, tu voulais juste comprendre, t'es pas con quand m... oops, voilà c'est dit ! (c: Peu importe si t'as l'air d'un con ! (c: Ca marche dans les deux sens, l'Ego pousse autant à agresser les "cons" qu'à agresser ceux qui te prennent pour un con. Accepter... accepter vraiment que les autres puissent penser du mal de soi permet de ne pas prendre la mouche, c'est une des voies vers une meilleure compréhension de soi, une meilleure gestion de l'effet qu'on a sur les autres, une meilleure conscience de son image. Mais surtout vers une vie bien plus paisible et bien plus heureuse. Il ne s'agit pas de se foutre de l'avis des autres, mais bien d'accepter leur opinion, même leur opinion négative sur soi !

Dans tous les cas, ce sera bénéfique de faire l'effort de la sagesse, de mettre ton Ego suffisamment de côté pour que ton Être resurgisse. Ben ouai, c'est ça le but. Souviens-toi ! Être gentil n'est pas une fin en soi, le plus important est d'être Toi de ton mieux, toujours ! D'être à l'écoute de cette Flamme amie, fidèle, conseillère et précieuse au fond de Toi. La seule qui sait comment être Toi. S'il y a une réponse que jamais tu ne trouveras à l'extérieur, ni dans les comportements des autres même les plus héroïques, ni dans leurs conseils qu'ils soient amicaux, experts ou d'expérience, c'est bien celle là ! Lorsque tu es capable d'écouter cette Flamme, personne ne sait qui tu es mieux que Toi-même. Même si tu viens de révolutionner ta vie, même si tu viens de te mettre en danger, même le plus grand des dangers, quand elle te fait te sentir bien, quand elle te réchauffe et t'apporte cette paix indescriptible y compris en pleine tempête, tu sais que tu as été Toi ! (c: Quelques soient les conséquences, t'aurais pas pu faire mieux et surtout, tu peux faire confiance à ta Flamme, elle t'a mis(e) dans une situation que tu seras capable de gérer ! C'est à la fois aussi simple et aussi difficile que ça de se décider sans se trahir soi-même.
Sinon comment être Toi si tu passes ton temps à être légo ? ... tu sais, « another brick in the wall » ! ((c; Tous ces comportements qu'on pourrait décrire à l'infini sont ceux de tous les Ego, c'est l'expression de l'animalité, du primaire, c'est commun, généralisé à toute la planète. Aucune personnalité, aucune individualité là-dedans ! Ton Toi est bien ailleurs caché sous cette couche d'apparences, d'images, de faux ou vrais semblants. Ton Humanité existe !

Humanité, le mot est lâché ! As-tu remarqué ? l'"humain" est fondamentalement un adjectif positif. Par défaut on y met toutes les belles valeurs des êtres humains. Pourtant, pour se justifier on n'hésite pas certaines fois à y englober tout l'inverse : « l'erreur est humaine » (sic) ... il ne se passe pas une semaine sans que quelqu'un me sorte que l'individualisme c'est humain, que la lâcheté c'est humain, le matérialisme c'est humain... Le contexte est toujours d'excuser, justifier des actions que l'ont sait pas super bonne. Alors ca devient humain ! C'est tellement plus facile de remettre ses propres erreurs sur le dos de toute l'Humanité. Du coup, c'est vrai y'a pas que du bon dans les humains mais pourtant ça reste paradoxal et je ne me résignerai jamais à un paradoxe. C'est bien le paradoxe qu'on doit résoudre, pas lui qui doit nous résoudre ! Un bidule ne peut pas être lui et son contraire !
Est-ce que l'Humanité n'existe pas en tant qu'entité ? Est-ce que, puisque c'est composé de plusieurs humains, c'est à la fois tout et son contraire ?

Attention, on atteint la limite de mes réflexions ! (c: On met un peu le pied dans le mystique ! ((c: Ce site prétendant livrer toute mon âme, il fallait bien qu'un coin du site évoque le bord de moi. (c;

Tout n'est donc pas mûri en ce qui me concerne, mais l'Humanité moi je la sens presque palpable... comme une entité. Y'a un truc, c'est pas seulement la somme des humains, c'est une notion, une notion qui ressort dans nos mots, une notion qui fait briller les larmes même des salauds. Si c'est vrai qu'il faut de tout pour faire un monde, pourquoi est-ce que les gens équilibrés, heureux, bien dans leur peau portent toujours les valeurs positives de l'Humanité ? Pourquoi n'y a-t-il que des criminels dont on peut retrouver les causes de leurs actes dans des blessures, des chocs, des traumatismes ? Pourquoi pas des pédophiles avec une enfance parfaite, une famille unie, élevé dans l'amour, une vie réussie ? Pourquoi est-ce que tous ces gens qui atteignent, même partiellement, leur Être profond, l'essence de leur individualité, finalement se rejoignent tous, comme s'ils formaient un tout ? Est-ce que, comme beaucoup de choses, c'est un cercle ? Est-ce que les extrêmes se rejoignent en boucle ? Est-ce que le sommum de l'individuel est aussi le sommum du tout ? ... d'ailleurs on peut dire le tout, le un, l'ensemble, tous... là aussi, les mots échouent à représenter des pensées si abstraites.

Bref, l'Humanité est une vraie entité à mes yeux et même à tous mes sens d'ailleurs même si je ne sais pas encore la définir plus que ça. Qu'on me croit ou pas, c'est pas l'important, mais c'est important pour moi de témoigner ! Oui, j'ai vécu quelque chose d'extraordinaire, oui j'ai été embarqué tendrement dans un objet volant bizarre, sans forme et lumineux... nan, j'déconne ! (((c; Ce dont je veux témoigner est bien simple, (c: j'ai vraiment vécu des connexions d'esprits éblouissantes, fulgurantes, que je crois au-delà de toute subjectivité, au-delà de la seule entente entre deux individus. Ainsi je n'ai aucun mal à imaginer que des gens, qui tous sauraient faire ce passage de l'Ego à l'Être, créeraient une sorte d'union presque magique, un élan commun, indépendant des opinions de chacun qu'il saurait laisser libres. Une force directrice et belle que certains appellent Dieu. Comme si l'Être était primordial, l'élément d'un tout phénoménal et ce tout en même temps. Comme si Dieu était dans l'Être. C'est des phrases qu'on entend... souvent... sans chercher à leur donner un sens... « Dieu est en nous » ... « Dieu est partout » ... « Dieu est tout ».

Personnellement, les mots m'importent peu : Dieu, Humanité, Union, Symbiose... là encore, les mots ont la fâcheuse tendance à nous ramener à notre Ego, à notre culture inculquée, à nos croyances. L'esprit totalement ouvert, l'Ego totalement vaincu, les mots éclatent et c'est les idées qui prévalent ! Justement, les coquilles explosent, les rapports se font plus essentiels, plus sensuels... finis les intermédiaires, les apparences... une belle idée de l'Humanité, une idée qui donne un corps à certaines tentatives d'expression quand les mots ne peuvent plus donner corps aux pensées...

Plus exactement, mon monde est en changement. Tu l'as vu, le début de ce raisonnement est concret, ses impacts sur ma vie le sont tout autant, mais je dois admettre que je suis encore stagiaire dans mon travail de maîtriser l'Ego. Je suis loin d'y arriver toujours, tout le temps, j'apprends ! L'objectif est grisant, motivant au boute, dirait un québécois ! (c: Mais ce que j'arrive à faire fait bel et bien un autre monde toujours plus libre, plus compréhensif, toujours plus moi et donc toujours plus les autres, l'un ne pouvant pas se définir sans l'autre, "moi" ne pouvant pas me définir sans les autres.

La partie mystique est sûrement une étape pour quand je serai plus vieux ! ((c: Je ne loupe pas une occasion de la sculpter ou de me faire sculpter, mais chaque chose en son temps. Une chose est déjà claire, éblouissante : c'est encore un autre monde ! (c;