Cette page appartient à l'ancienne version d'un site.
La nouvelle est ici : être humain !

objectivité

Je l'adore cette valeur ! Peut-être parce que je la trouve rare... non, en fait c'est parce que je suis intimement convaincu qu'elle est la solution à un bon nombre des problèmes qui pourrissent notre monde, du racisme à la soumission, en passant par le mépris et l'incompréhension. Mais non c'est pas con, attends d'avoir tout lu ! ddc:


Je n'sais pas trop ce que je vais mettre sur cette page... Pour moi, la notion d'objectivité est pas mal liée à la Communication et je suis censé parler de ça ailleurs ! Avant qu'une pensée soit dite ou concrétisée, c'est trop abstrait et trop virtuel pour être intéressant... En même temps, sans pensée abstraite, il n'y a pas d'acte concret... avant de sortir d'une bouche, les mots tournent dans la tête... certains conseillent même de tourner les mots 7 fois dans l'esprit, enfin un truc du genre (c; ... je vais donc essayer de me borner ici à l'Objectivité quand elle n'est que pensée, avant qu'elle ne naisse pour aller grandir en dehors de Toi dans d'autres esprits. Disons qu'il s'agit ici d'évoquer l'Objectivité quand elle est foetus... Elle commence subjectivité puis, si tu es maître de toi, elle est canalisée pour prendre forme : un peu de respect, un peu d'ouverture, un peu de compréhension de soi et des autres, un peu d'expérience, beaucoup de volonté, un passage de l'Ego à l'Être réussi et surtout un principe ( le squelette ). Tout ça contribue à ce qu'une pensée prenne figure Objective, comme un foetus prend figure humaine. N'oublie pas le principe, j'en parlerai forcément plus loin... il est essentiel ! (c:

1 - Objectivité Humaine versus objectivité absolue

Humain ou Machine ? Que ce soit clair, je ne vais aucunement évoquer ici l'objectivité absolue ! On m'a si souvent sorti que « de toute façon c'est pas possible d'être objectif, on est forcément influencé par des tas de trucs et on s'en rend même pas toujours compte... ». Je pense que c'est vrai, je pense surtout que l'Objectivité absolue ne m'intéresse en rien. Ce qui fixe mes raisonnements c'est ce que j'appelle l'Objectivité Humaine. A ma connaissance, seules les machines sont capables d'objectivité absolue - peut-être certains scientifiques aussi mais je ne les envie pas et, surtout, rien ne me ferait vouloir prendre la place des gens qu'ils aim... heu ... des gens-stimulus qui déclenchent dans leurs artères un flux inhabituellement élevé de l'hormone libido-machintruc - dc: mais puisque les situations auxquelles nous sommes confrontés sont bien humaines, puisque nos réflexions servent à appréhender des contextes humains, je ne vois que des inconvénients à une approche purement objective, sans aucun sentiment humain. Bien au contraire, le peu de subjectivité incontournable d'un être humain ( ou d'une être humaine (c; ) est bel et bien nécessaire. Elle va faire en sorte tout simplement que nos décisions soient Humaines ! Ceci dit, je pense que l'être humain est capable de beaucoup plus d'Objectivité qu'on le dit ( de bonne foi ou pour se trouver des excuses ) et un message important que j'aimerais faire passer est le suivant : si la difficulté d'être Objectif en toute occasion est certaine, ça n'est pas une raison pour ne pas essayer de l'être. Le message est-il passé ? dc: J'ai observé de nombreuses personnes abandonner toute motivation d'être Objectif sous prétexte que c'est impossible. À priori, c'est pas bête hein, mais mon petit discours explique pourquoi, loin d'être impossible, c'est simplement difficile et le peu d'arguments qui resteraient à ceux qui, quand même, trouveraient cette approche trop inaccessible, fondent à la lumière de la persévérance. C'est quand les choses sont difficiles qu'elles valent la peine d'être faites. Sinon c'est qu'on sait déjà faire, c'est qu'on a déjà appris. En plus, tu verras, j'ai un truc pour aider à l'Objectivité : le fameux principe squelette. (c:

Finalement, il ne s'agit que du choix de vouloir ou pas s'améliorer. Mais voilà, soyons Objectif, puisque j'en parle : avant de considérer qu'adopter un comportement Objectif est un mieux, il faut que je défende un peu plus l'idée pour t'en convaincre, nan ? C'est ton droit le plus légitime de ne pas considérer l'Objectivité comme une amélioration ! (c: Mais si à la fin de cette page, tu n'es toujours pas convaincu, « sache que je... » (c;

2 - L'Objectivité c'est bon, mangez-en !!

Objectivité C'est bon et, là aussi, c'est assez simple finalement ! Pour moi ça se résume à, devant un problème donné, prendre le recul suffisant pour sortir du contexte, pour se libérer des contraintes et des influences externes ( y'en aurait trop à décrire, restons global ), tout en se concentrant uniquement sur le problème rendu à sa plus basique expression ! Cette espèce de contradiction ( prendre du recul pour mieux se concentrer ) est le principe directeur que j'utilise pour essayer de faire en sorte que mes réactions, mes émotions, mes envies se canalisent en une solution efficace et surtout respectueuse de ma personne et des autres personnes ! Bon voilà, c'est dit, maintenant il s'agit d'être plus détaillé ! (c:

Les problèmes sont rarement compliqués en soi, par contre ils ont la fâcheuse tendance à être plusieurs et, surtout, à vivre dans des ambiances qui, elles, sont compliquées. Il faut se débarrasser de tout ce qui s'est rattaché en supplément à une situation précise. Souvent, bien au-delà du problème lui-même, on craint les conséquences d'une solution, on craint l'impact qu'elle pourrait avoir sur les autres. Comment ce sera interprété ? Est-ce que ca marchera ? Si je fais cela, ensuite il risque de se passer ceci...etc. C'est pas évident d'exprimer globalement les nombreux cas de figures possibles, mais c'est bien parce que la méthode est globale qu'elle est judicieuse, elle marche pour tout. Il faut donc prendre du recul pour sortir d'une néfaste emprise, d'une permissive colère, d'une vicieuse peur ou/et d'une insidieuse émotion quelconque afin de déshabiller le trouble. On en revient souvent à une situation très simple dont la solution coule de source ! Simplement, une fois le contexte remis dans le décors, cette solution peut faire peur ou paraître déplacée. Pourtant si une solution est bonne dans un contexte simple, elle ne peut que l'être aussi dans un contexte compliqué et, en appliquant cette solution, au lieu de te faire sauter la tête de milles tergiversations, tu fais sauter le contexte, tu te libères et surtout tu résous ton problème... qu'il s'agisse simplement d'exprimer un fait avec exactitude ou, plus gravement, de décider d'un divorce par exemple !

Suis-je clair ? .... Bon ok, ben prenons un exemple alors ! ((c:


Mon supérieur hiérarchique se comporte vraiment d'une façon inacceptable, il faudrait faire quelque chose, mais c'est pas simple ; c'est mon patron et même si je vais voir son supérieur à lui, rien ne dit qu'il va m'écouter et, surtout, certains de mes potes au boulot l'ont à la bonne et même ma femme ne va pas apprécier que je joue avec le feu...etc. Typiquement, le problème est simple mais les influences extérieures compliquent ma situation. Prendre le problème dans son plus simple appareil ( en plus, c'est un truc de psy ça : déshabiller son ennemi pour le voir démuni à un point où il apparaît inoffensif (c; ) revient ici à dire : bon moi, Laurent, qu'est ce que je fais quand une personne quelle qu'elle soit se comporte précisément comme ça ? La réponse dépend de chacun, mais elle est toujours évidente ! Y'a des comportements qu'on accepte et d'autres pas et, tous, nous réagissons, selon notre personnalité, d'une façon ou d'une autre ! C'est clair, seule l'application de notre solution nous fait peur. Dans ce cas, être Objectif, c'est réfléchir seulement à ce qui concerne directement un problème donné et, oubliant tout ce qui est extérieur au problème, tout ce qui est subjectif, on applique la solution qui correspond le mieux à notre individu et ce quelles que soient les conséquences. Fou non ? Pourtant, agir autrement est encore moins raisonnable puisque ça conduit systématiquement à me placer dans des contextes qui ne me correspondent pas et que j'aurais donc le plus grand mal à gérer, qui me feront souffrir dans un cercle vicieux, très vicieux, mais je parle de ça plus précisément sur la page "Action".


J'aimerais prendre un autre exemple où, cette fois, être objectif revient à mettre de côté notre individu alors que dans l'exemple précédent il s'agissait de le faire ressortir dans toute sa force ! Être Objectif, c'est, on l'a dit, n'impliquer que les critères, les arguments, les intervenants, les idées qui concernent directement une situation ! Donc, lorsque l'on est face à une situation qui concerne une autre personne : donner un conseil, juger ou simplement interpréter le comportement ou les idées de quelqu'un d'autre, aider ou se confronter à quelqu'un d'autre... dans ces cas, il convient de faire abstraction le plus possible de notre propre culture, de notre propre personnalité, de nos propres ( ou sales ) désirs, de nos envies, de nos critères pour considérer le plus complètement possible le contexte de la personne en question. Pour cela il faut la comprendre et pour la comprendre il faut communiquer... un certain berger chante même que pour le comprendre il faut devenir son ami... bref, il faut être capable de faire abstraction de soi pour être Objectif dans le contexte des autres. Là aussi le but est l'efficacité ! Appliquer nos critères, nos solutions aux autres a peu de chances d'être constructif, même avec les meilleures intentions du monde !


Mon copain Patrick n'avait pu comprendre ce charabia qu'après une explication téléphonique supplémentaire que je vais donc rajouter ici : dc:

Si y'a un truc clair c'est que mon approche de la subjectivité/objectivité n'est pas classique. On a tendance en général à simplifier la subjectivité à tout ce qui correspond profondément à soi et l'objectivité étant le reste... un reste plus ou moins défini, d'autant moins qu'on se fout de l'objectivité. Du coup, c'est loin d'être immédiat de comprendre que, pour moi, suivant les cas, ça peut être carrément l'inverse et de toute façon, c'est plus précis.

Prenons un problème donné que l'on soumet à un panel de personnes. Avec une approche simpliste de la subjectivité/objectivité, on dira que seul des systèmes objectifs vont donner la même solution à chaque fois alors que les Hommes, subjectifs, vont eux trouver chacun(e) une solution différente. Soit, mais mon approche va plus loin en éliminant d'office l'évidence : les machines objectives qui vont appliquer ce que j'appelais au début une objectivité absolue. Ce que je trouve beaucoup plus intéressant est que, parmi le panel d'individus, il va y avoir des "subjectifs" qui vont être influencés par des tonnes de parasites sociaux, culturels, névrotiques... bref qui ne seront pas libres et qui choisiront une solution qui ne correspond pas véritablement à leur Être, qui n'est pas leur solution personnelle. Et il va y avoir les "objectifs humains" ( non-absolus ) qui sauront se débarrasser des influences externes et opter pour une solution qui vient du fond de leurs tripes, qui correspond totalement à leur personnalité, à leur individualité et qu'ils sauront donc mieux gérer ! Parmi eux, chacun aura peut-être une solution différente, mais ces derniers auront eu la liberté, la pureté, l'objectivité, puisque le problème les concerne, d'exprimer sans entrave ce qui vient du fond de leur âme ( attitude que, hâtivement, on pourrait juger subjective... ((c: ).

Attention, j'insiste, si ce panel devait résoudre un problème qui concerne une tierce personne, les "objectifs", dans ce cas seraient ceux qui, au contraire, auraient su mettre totalement de côté le fond de leur Être pour raisonner, cette fois, avec les critères de la tierce personne concernée.
Ainsi, pour moi, l'Objectivité ne se base pas sur "le soi" en opposition avec "les autres", elle se base sur les situations... chaque couple situation/penseur a son raisonnement objectif. Ça me semble pour le moins subjectif de placer son fondement sur "l'extérieur de soi" de façon absolue, avant même de connaître la situation qui demande réflexion. Nan ? (c;


Globalement, pour conclure ce paragraphe : l'Objectivité conduit à se poser les bonnes questions, à rester maître de soi, à ne pas se laisser emprisonner dans des influences qu'on n'a pas choisies et, inversement, à ne pas être manipulateur afin d'éviter d'enchaîner les autres ! Je pense que je vais écrire une partie sur l'Ego même si je ne l'ai pas prévu initialement, parc'qu'il me sera vite inévitable de faire un "speech" sur l'art et la manière de passer de l'Ego à l'Être ! ((c: L'Objectivité est un des outils pour y parvenir...

3 - La Subjectivité

Subjectivité Il reste important de préciser que l'Objectivité n'est pas le comportement approprié en toute occasion ! Je me réjouis de terminer cette page en rappelant qu'on n'est pas des machines à la recherche d'une efficacité et d'une performance continue. Bien heureusement, notre vie nous ouvre sur des activités apaisantes ou la seule expression possible pour en profiter est la subjectivité totale. C'est franchement pas sain d'être toujours sous pression, sous la pression de bien faire, de prendre la bonne décision, de faire le bon choix pour nous et pour les autres. L'équilibre est un facteur important dans tout... tiens j'vas p'têt bien faire aussi une gribouille sur l'équilibre mouah .... /c; ... Sans des moments de subjectivité totale, il n'est pas pensable de toujours réussir à appliquer mon beau principe conduisant à l'Objectivité quand c'est nécessaire. S'il est simple, il n'en reste pas moins difficile parfois et encore plus difficile quand, une fois notre idée forgée, elle naît pour se transformer en action. On a tout intérêt à avoir fait le plein de courage avant de se lancer ! (c;


Bon, on va pas faire de jaloux, il faut citer quelques exemples de situations où la subjectivité est de mise... pour moi, c'est, entre autre, lorsque je joue de la guitare. Je ne laisse alors strictement aucune place à l'analyse, à la réflexion... je sors tout ce que j'ai dans le ventre en flot le plus continu possible et c'est bon ! (c: Aussi, je conçois mal de faire l'amour autrement qu'en toute subjectivité ! Également, apprécier la Nature de la façon la plus personnelle et intime possible. Se nourrir de n'importe quelle oeuvre d'art ( heu... ben pas trop n'importe quoi quand même, hein ) ... goûter, sentir, écouter, recevoir la lumière, toucher... ne perdons pas nos sens, ils ne sauraient exister autrement que pleinement, sans aucune contrainte de logique ! (c: C'est mon seul avis !

4 - Le monde change...

Une autre façon de voir = un autre monde... Mon monde n'est pas si facile à vivre parfois... être Objectif et, donc, mettre de côté les influences que tout le monde s'acharne à te coller à la peau volontairement ou pas, conduit forcément à des ruptures, à des solitudes... mais elles se vivent de mieux en mieux, de force en force, avec des racines de plus en plus profond en soi et dans les autres. Tout change, une action peut faire basculer ton monde, le choc ouvre sur une autre vision et une autre façon de voir : de la liberté, de la sensibilité dirigée vers les autres. On est plus vivant, plus puissant, de moins en moins dirigé par des peurs, de plus en plus courageux, de plus en plus confiant, de plus en plus capable et... finalement, on revient au monde des autres avec désir, avec, dans les yeux et dans les gestes, l'évidence éclatante de nos actions, de nos idées et de notre respect. En étant nous-mêmes entièrement, on attire les gens et les situations qui nous vont bien, qui sont en phase avec soi, alors qu'en se contraignant à des mondes non désirés, on se perd dans une foule de solitude. De loin... de très loin, je préfère la foule de mes émotions toujours plus nombreuses, celles de mon monde ! D'abord, le reste, je suis pas fait pour ! (c;




le Site des Gauchers

[ Retour au Sommaire ]

© Laurent Martinez, 2000