être humain

La Famille, apprentissage de la Corruption

Si j'ai une responsabilité politique, mon rôle théorique est de gérer la "chose publique", éventuellement sans oublier que cette "chose" implique des êtres humains. Plus concrètement, "gérer" signifie donc de m'assurer que les droits de chacun sont effectifs pour leurs accès à cette "chose publique". Ainsi, ma responsabilité implique ces humains directement pour ce qui concerne leurs "activités publiques". Elle les implique indirectement pour ce qui concerne le "reste de leur vie".

En conséquence, à l'instant où jeu favorise un être humain plutôt qu'un autre, jeu sors de ma responsabilité et, globalement, ceci s'appelle de la corruption. Il y en a de multiples formes, mais le fond est là : ne pas accomplir ma responsabilité, mépriser que, EN DROIT (et pas dans l'absolu), les humains naissent libres et égaux, et alors favoriser certains, au déficit d'autres. Tout abus de ma puissance pour agir dans un autre sens que ce droit fondamental est une corruption.


Or, en tant qu'être humain né dans les croyances de l'occident, j'apprends ce comportement très tôt dans ma vie. J'apprends que "ma" génitrice est plus importante que les autres humains, on me dit de l'appeler "mère". J'apprends que "mon" géniteur est plus important que les autres humains, on l'appelle père" dans cette culture et on me dit de faire pareil. Si ces humains ont d'autres enfants, on me dit que ces êtres là sont plus importants que les autres, on les appelle "frères" et/ou "soeurs".

Ainsi, on (dont la loi) m'a dit que jeu dois favoriser certains humains. On me dit même que c'est immoral de ne pas le faire. On appelle ça "la famille". Des humains que j'ai été conditionné à favoriser par rapport aux autres humains que jeu rencontre. Ceci sans la moindre considération pour les comportements des uns ou des autres. Ceci de façon absolue.

Cette conception de la vie, "la famille", m'a appris le fond de la corruption !

Et, étonnamment, lorsque jeu tenais à cette famille, lorsque j'y étais identifié, jeu prétendais ne pas comprendre et être outré que d'autres favorisent leur famille... leur famille politique, leur famille raciale, leur famille religieuse, leur famille culturelle, leur famille professionnelle, leur famille de coeur, leur famille locale, leur famille nationale, leur famille sportive, leur famille idéologique,...etc, ...etc.

Il m'est évident que jeu résouts le fond de la corruption lorsque jeu n'ai plus de famille, lorsque jeu considère chaque humain que jeu rencontre pour lui-même. Lorsque jeu cesse de le regarder aux travers des croyances et des idées que "on" m'a dit...


Copyleft Lohey 2008 - Photographie de Lohey : "Illuminati inversés"


~ Trackbacks ~

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

~ Commentaires ~

1. Le jeudi 1 mai 2008 à 23:31, par Cécile

Ne nous sur-estimons pas trop non plus.

Cette conception n'est autre que la conception aristotélicienne de la famille par opposition à la politique. La première étant le lieu de rapport de domination entre ses membres, la seconde étant le lieu d'épanouissement de l'homme dans un cadre social. (cf: Aristote, Les Politiques, livre I, chapitre 1 et 2 pour approfondissement car c'est pas que j'ai la flemme de tout écrire ici, mais "corruption" est un bien grand mot, et "votre" raisonnement n'est autre qu'extrêmement mal formulé, piètre style donc, et Aristote en la matière est bien plus clair et explicatif).

Mon message est d'une prétention inouïe, j'en conviens, mais je me permets cet écart à la lecture de votre site dont la finalité réelle est encore un peu sombre à mon sens.

Bien à vous!

* Lohey : Bonsoir Cécile. J'ai effectivement dû formuler très "mal" pour ton paradigme car jeu ne vois strictement aucun rapport entre ce que j'ai écrit et la conception aristotélicienne que tu évoques. Jeu me permets de t'encourager à lire mes mots plutôt que les comparer. Humainement... ;)

~ Ajouter un commentaire ~

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.