être humain

* Lohey: Comment distingues-tu le positionnement et la défense ?

* Atebasha: Si je suis en défense, je suis en réaction et donc j'ai peur. Si je suis en positionnement, je n'ai pas peur, j'agis en voyant plus loin. Logiquement, la défense peut survenir si j'ai accumulé les non-positionnements ou les positionnements qui ne me respectent pas.

* Lohey: Qu'appelles-tu "voir plus loin" ?

* Atebasha: Voir plus loin que l'émotion qui peut me traverser, voir derrière si tu préfères. Et agir par ce qui est derrière, ce qui est calme en toute circonstance, et non sous l'impulsion d'une émotion passagère.

* Lohey: Oui, et à mon sens, ça demande aussi l'attention à ce qui est devant soi (pas seulement dedans)... se positionner spécifiquement devant une situation que jeu vois dans son unicité.

* Atebasha: Oui, ça demande d'être attentif, les yeux intérieurs grands ouverts...

* Lohey:

* Atebasha: Passer au-delà de l'aveuglement que peut procurer une émotion. J'arrive la plupart du temps à faire cela. Sauf dans la situation où, en face de moi, il y a quelqu'un qui cultive volontairement un flou pour "m'attraper". Alors la colère survient et elle peut me submerger. Mon réflexe est alors de repousser la personne "loin". Je veux partir loin d'elle, et je pars, effectivement, me mettre dans un endroit qu'il ne verra pas.

* Lohey: Et donc ceci est de la défense, n'est-ce pas ?

* Atebasha: Tout à fait. C'est quand je n'ai pas su voir plus loin et que l'émotion m'a submergée... Je choisis la solution de repli, parce que la colère est violente et que je suis lucide quant à mon impuissance et le manque de respect qui pourrait s'en suivre. Donc je pars.

* Lohey: Quand tu parviens à te positionner devant cette culture du flou, ça donne quoi ?

* Atebasha: Ca donne plutôt une position de fermeté : je refuse d'entrer dans le jeu de l'autre en me justifiant, je redis les choses clairement et je demande à l'autre de repréciser ses intentions. Si les intentions sont foireuses ou que l'autre ne peut les identifier, je demande alors à achever la discussion.

* Lohey: Oui, c'est la clef à mon sens : demander à l'autre son cadre, son intention. Aussi, cultiver le flou, ça s'appelle du sophisme et ça fait longtemps que les moyens de faire ainsi sont établis et peuvent être observés factuellement quand un humain s'exprime. On devrait apprendre ceci à l'école. :p

* Lohey: Pour moi, il y a un autre aspect distinct entre une défense et un positionnement : la défense déborde. :p

* Atebasha: Comme des gros nibards d'un décolleté ?

* Lohey: La défense est un processus intérieur qui va interférer dans toutes les autres relations... alors que le positionnement reste... pour reprendre ton image, bien dans son soustif. :p Le positionnement reste pour une seule relation... même si bien évidemment, il est une expérience qui pourra servir de base à un autre positionnement....

* Atebasha: Oui, je comprends. En me défendant, je vais généraliser une situation donnée et me défendre face à cette situation. En me positionnant, je considère un comportement donné et c'est uniquement avec ce comportement que je me positionne.

* Lohey: Yup.

* Atebasha: Je ne fige pas l'autre. Je me positionnerais différemment face à un autre de ses comportements.

* Lohey: Aussi, c'est "vrai"... un positionnement ne dure pas dans le temps (sauf si le comportement dure). Il est différent pour chaque relation et il est différent dans une même relation selon les moments.

* Atebasha: Tandis que la défense m'enferme dans une fuite ou un déni et enferme l'autre dans un rôle permanent.

* Lohey: J'me trouve en phase avec tout ça.

* Atebasha: Moi aussi, allez c'est dans la boite. :D

Copyleft Atebasha & Lohey 2008