être humain

jeudi 8 janvier 2009

La rhétorique du "Si"

Il est, pour le moins, utile de savoir identifier un comportement manipulateur. Un des usages fréquents est simplement celui du mot "si".

Avec ce petit mot, avec un "si", un humain peut transformer la mécanique factuelle des causes et des conséquences en des notions de responsabilité et même de culpabilité, donc en des reproches ou des accusations.

~ Lire la suite... ~

lundi 7 avril 2008

Entre gris extrêmement clair et gris extrêmement foncé

Le langage, et donc la pensée qui va avec, implique de nombreux "pièges" dont celui-ci que j'observe fréquemment dans les raisonnements. Un mot ne peut qu'être UN, accompagné de sa négation ou de son mot opposé, alors que l'expérience humaine représentée par ce mot est toujours nuancée à l'infini.

Ainsi le langage oriente celle (changeons un peu de sexisme ;) ) qui y met peu d'attention à penser en terme de noir ou blanc, de "glop" ou "pas glop".

Lorsque j'exprime que jeu me suis libéré, inévitablement, quelqu'un va répondre que la liberté totale n'existe pas. Comme s'il s'agissait d'être "libre" ou "pas libre" et qu'il n'existait que ces 2 positions, cette bipolarité.

Si j'exprime que j'ai gagné en courage, certains vont répondre que "non", car il y a plus courageux. Quoique j'exprime dans un espace publique, il va quasiment inévitablement y avoir une contestation sous prétexte que mon mot exprimé est plutôt vu comme un "non-mot" par l'autre. Et elle a évidemment raison ! Et, en même temps, elle a évidemment tort !

Une autre bipolarité : tort ou raison. Sortons en...

~ Lire la suite... ~

jeudi 29 mars 2007

L'être humain ne peut pas accéder à la réalité

Dans la plupart des projets alternatifs auxquels j'ai participé, j'ai constaté que, si la forme était effectivement alternative, dans le fond, les projets se retrouvaient avec les mêmes conflits humains que dans le système normal (et normatif). Il me semble, d'une part, que les aspects émotionnels dans les relations inhérentes à tout projet sont rarement alternatifs et, d'autre part, la communication entre les membres du projet est, elle aussi, rarement alternative. Pourtant ces deux éléments humains étant fondamentaux, il ne me semble pas efficace d'envisager élaborer quoique ce soit d'alternatif sans commencer par ces bases là !

Le réflex le plus fréquent vis à vis des émotions et du langage est que, ça, on ne peut pas le changer. Jeu désapprouve et pas par idéologie, mais parce que jeu l'ai fait et que j'aide à le faire ! Jeu dis même que c'est nécessaire si l'on entend sérieusement faire évoluer quoique ce soit. Des activités alternatives sur un terrain humain qui n'a pas évolué se retrouveront dans les mêmes boues psychologiques. C'est mon humble avis. Ca n'est pas la vérité !

Ainsi, jeu souhaite ici commencer par le langage (d'autres message de ce type suivront) et j'invite, ceux qui partagent ce point de vue, à un mini cours de Sémantique Générale et de PNL (Programmation Neuro-Linguistique), deux approches (dont tu trouveras des infos si tu cherches et) dont les richesses créatives sont largement inutilisées. Pour les autres ou ceux déjà familier avec ces disciplines, ce qui suit sera inutile.

~ Lire la suite... ~