Dans la plupart des projets alternatifs auxquels j'ai participé, j'ai constaté que, si la forme était effectivement alternative, dans le fond, les projets se retrouvaient avec les mêmes conflits humains que dans le système normal (et normatif). Il me semble, d'une part, que les aspects émotionnels dans les relations inhérentes à tout projet sont rarement alternatifs et, d'autre part, la communication entre les membres du projet est, elle aussi, rarement alternative. Pourtant ces deux éléments humains étant fondamentaux, il ne me semble pas efficace d'envisager élaborer quoique ce soit d'alternatif sans commencer par ces bases là !

Le réflex le plus fréquent vis à vis des émotions et du langage est que, ça, on ne peut pas le changer. Jeu désapprouve et pas par idéologie, mais parce que jeu l'ai fait et que j'aide à le faire ! Jeu dis même que c'est nécessaire si l'on entend sérieusement faire évoluer quoique ce soit. Des activités alternatives sur un terrain humain qui n'a pas évolué se retrouveront dans les mêmes boues psychologiques. C'est mon humble avis. Ca n'est pas la vérité !

Ainsi, jeu souhaite ici commencer par le langage (d'autres message de ce type suivront) et j'invite, ceux qui partagent ce point de vue, à un mini cours de Sémantique Générale et de PNL (Programmation Neuro-Linguistique), deux approches (dont tu trouveras des infos si tu cherches et) dont les richesses créatives sont largement inutilisées. Pour les autres ou ceux déjà familier avec ces disciplines, ce qui suit sera inutile.

~ Lire la suite... ~